"Сафонов бесполезен": почему российского вратаря сделали главным виновником ничьей "ПСЖ"
Старт нового сезона Лиги 1 оказался для "Пари Сен-Жермен" гораздо сложнее ожидаемого. Действующий чемпион Франции начал чемпионат с выездной ничьей против "Ренна" - парижане уступали после первого тайма со счетом 0:2, а затем сумели отыграться благодаря дублю вышедшего на замену Феррана Торреса.
Однако вместо анализа командной игры часть болельщиков быстро выбрала одного виновного - российского голкипера Матвея Сафонова. В социальных сетях появились требования отправить его на скамейку и вернуть в ворота Люку Шевалье. Некоторые фанаты даже заявили, что клубу необходимо срочно искать нового вратаря.
Сафонов сохранил место в стартовом составе
В прошлом сезоне Сафонов начинал в роли резервиста. Основным голкипером считался Шевалье, однако серия неудачных матчей конкурента позволила российскому футболисту получить шанс. Матвей воспользовался возможностью и постепенно закрепился в составе.
Именно с Сафоновым в воротах "ПСЖ" выиграл чемпионат Франции. Поэтому тренерский штаб во главе с Луисом Энрике не стал менять проверенную схему перед началом нового сезона. Российский вратарь вышел с первых минут в матче первого тура против "Ренна".
Парижане провалили первый тайм. При этом хозяева нанесли всего два удара в створ - и оба завершились голами. На первый взгляд такая статистика может создать впечатление, будто Сафонов не выручил команду. Но детальный разбор эпизодов показывает: серьезных ошибок со стороны голкипера не было.
В пропущенных мячах почти нет вины российского вратаря
Первый гол "Ренн" забил на девятой минуте. Себастьян Шиманьский решился на дальний удар, после которого мяч по сложной уходящей траектории прошел рядом со штангой и оказался в сетке.
Для Сафонова этот эпизод практически не оставлял шансов на спасение. Удар получился сильным и точным, а траектория резко изменилась по пути к воротам. Дополнительную проблему создал Жоау Невеш, который попытался увернуться от мяча и фактически закрыл голкиперу обзор.
Второй мяч парижане пропустили на 38-й минуте. Эстебан Леполь оказался без опеки в штрафной площади и пробил в касание с близкого расстояния. Защитники "ПСЖ" позволили сопернику спокойно принять передачу и нанести удар, а у Сафонова почти не было времени на реакцию.
Иными словами, оба гола стали следствием проблем в обороне. Защитная линия парижан проигрывала позиционную борьбу, оставляла свободные зоны и не успевала перекрывать опасные направления. В подобных ситуациях ответственность нельзя перекладывать исключительно на голкипера.
Энрике изменил игру заменами
После перерыва Луис Энрике попытался встряхнуть команду и не побоялся убрать с поля нескольких лидеров. На скамейке оказались Хвича Кварацхелия и Усман Дембеле. Решение испанского тренера сработало: появившийся на поле Ферран Торрес забил два гола и помог "ПСЖ" избежать поражения.
Сафонов при этом не совершил ни одной грубой ошибки и не позволил хозяевам увеличить преимущество. Да, россиянин не записал на свой счет сейвов, но причиной этого стало не отсутствие реакции, а характер ударов. Оба мяча были нанесены из крайне сложных для отражения позиций.
Продвинутая статистика также не подтверждает обвинения в адрес голкипера. Согласно расчетам, Сафонов предотвратил 1,12 ожидаемого гола. Это означает, что его действия в целом были лучше, чем можно предположить по итоговому счету первого тайма.
Почему фанаты выбрали именно Сафонова
После финального свистка болельщиков прежде всего интересовал результат. "ПСЖ" потерял очки в матче, где считался явным фаворитом, а два пропущенных мяча автоматически заставили обсуждать работу вратаря. Для части аудитории голкипер стал наиболее удобной мишенью, поскольку именно его ошибки обычно сильнее всего бросаются в глаза.
Критики Сафонова утверждали, что он играет нестабильно, не внушает доверия и уступает Шевалье. Некоторые поклонники команды призывали как можно быстрее вернуть французского вратаря в стартовый состав. Встречались и более жесткие оценки - вплоть до заявления о полной бесполезности российского футболиста.
При этом другие болельщики напомнили, что в обоих эпизодах Сафонов оказался заложником действий обороны. По их мнению, первый удар был практически неберущимся, а во втором случае голкиперу не хватило времени для полноценной реакции. Кроме того, поклонники россиянина отметили его спокойствие и способность придавать защитникам уверенность.
Конкуренция с Шевалье остается важным фактором
Сафонов выступает в условиях постоянного сравнения с Шевалье. Француз хорошо знаком местным болельщикам, а российскому голкиперу приходится заново доказывать право на место в составе практически после каждой неудачной игры команды.
Такая конкуренция может быть полезной для "ПСЖ", если она остается спортивной. Наличие двух сильных вратарей позволяет тренерскому штабу выбирать игрока под конкретного соперника и поддерживать высокий уровень мотивации. Но чрезмерное давление способно привести к обратному эффекту: даже нейтральный матч будет восприниматься как провал, а любой пропущенный гол - как повод для замены.
При оценке работы голкипера важно учитывать не только количество сейвов. Не менее значимы действия на выходах, точность передач, взаимодействие с защитниками, выбор позиции и способность контролировать игру после пропущенного мяча. По этим параметрам Сафонов не провел выдающийся матч, но и оснований говорить о провале не было.
Решение будет принимать Энрике
Главный тренер "ПСЖ" после встречи не стал делать Сафонова главным виновником ничьей. Это может свидетельствовать о том, что Энрике оценивает ситуацию комплексно и понимает: команда пропустила из-за коллективных ошибок, а не из-за провала одного футболиста.
Для российского вратаря следующий матч станет особенно важным. Ему необходимо сохранить концентрацию, надежно сыграть в стандартных положениях и по возможности помочь команде несколькими заметными спасениями. Удачное выступление быстро снизит градус критики, тогда как новая ошибка способна усилить разговоры о возвращении Шевалье.
Пока же выводы о необходимости срочно менять Сафонова выглядят преждевременными. В матче с "Ренном" российский голкипер не стал героем, но и козлом отпущения его назначили несправедливо. "ПСЖ" потерял очки из-за слабой игры в обороне и неубедительного первого тайма всей команды. Поэтому ответственность за результат должна распределяться между всеми футболистами, а не возлагаться исключительно на вратаря.