Алексей Николаев объяснил назначение пенальти в ворота "Динамо" в игре с "Зенитом"
Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев считает, что судейская бригада обоснованно назначила пенальти в ворота московского "Динамо" в матче четвертого тура чемпионата России против петербургского "Зенита". Поединок завершился уверенной победой хозяев поля со счетом 3:0.
Эпизод, повлиявший на ход встречи, произошел в штрафной площади "Динамо". После обращения к системе видеопомощи арбитру был зафиксирован фол защитника столичной команды Давида Рикардо. Главный судья Артем Чистяков пересмотрел момент и указал на 11-метровую отметку.
Пенальти на 29-й минуте реализовал нападающий "Зенита" Александр Соболев. Этот гол позволил петербургскому клубу укрепить преимущество и получить дополнительное психологическое преимущество в матче. В итоге хозяева довели встречу до крупной победы.
Работой системы VAR в игре руководил Павел Кукуян. Именно видеопомощник обратил внимание на возможное нарушение и рекомендовал главному арбитру повторно изучить спорный эпизод. После просмотра нескольких ракурсов решение о назначении пенальти было оставлено в силе.
Алексей Николаев отметил, что с первоначальной позиции главный судья мог не увидеть контакт как бесспорное нарушение. Однако дополнительный ракурс, снятый из-за ворот, позволил лучше оценить действия защитника.
> "Арбитр видит этот возможный контакт со своей позиции, но для него нарушение не выглядит настолько очевидным. Если же посмотреть эпизод из-за ворот, становятся заметны неосторожные действия защитника "Динамо"", - объяснил Николаев в эфире программы "Правила игры" на телеканале "Матч Премьер".
По словам специалиста, подобные ситуации нередко становятся предметом споров именно из-за особенностей обзора. На скорости игроки закрывают друг друга, а контакт между защитником и нападающим может выглядеть по-разному в зависимости от выбранного ракурса. Поэтому в таких эпизодах особенно важную роль играет видеоповтор.
При оценке нарушения судья должен учитывать не только сам факт соприкосновения, но и характер действий футболиста. Если защитник идет в единоборство неосторожно, не успевает сыграть в мяч и создает препятствие сопернику внутри своей штрафной, это может стать основанием для назначения 11-метрового удара.
В подобных случаях VAR не принимает решение вместо главного арбитра. Система лишь сигнализирует о возможной очевидной ошибке или важном эпизоде, после чего окончательное решение остается за судьей на поле. Артем Чистяков воспользовался этой процедурой и самостоятельно пересмотрел момент на мониторе.
Для "Динамо" пропущенный с пенальти мяч стал серьезным ударом. Команда оказалась в роли отстающей еще до перерыва, а "Зенит" получил возможность действовать более раскованно. Петербуржцы воспользовались преимуществом и в дальнейшем забили еще дважды.
Отдельное внимание в этом эпизоде привлекло то, что нарушение не было очевидным для всех участников матча сразу. Подобные решения часто вызывают дискуссии, однако задача видеосистемы как раз заключается в том, чтобы помочь арбитру разобраться в сложных моментах, которые невозможно надежно оценить в режиме реального времени.
Николаев фактически поддержал решение судейской бригады, подчеркнув: отсутствие мгновенной реакции на контакт еще не означает, что нарушения не было. Иногда только повтор в замедленном режиме и просмотр с альтернативной камеры позволяют увидеть неосторожное движение защитника и его последствия для атакующего игрока.
Матч в Санкт-Петербурге завершился со счетом 3:0 в пользу "Зенита". Победа позволила хозяевам подтвердить статус одного из главных претендентов на высокие места в чемпионате, тогда как "Динамо" пришлось анализировать не только результат, но и спорный эпизод с пенальти.
Прямые трансляции матчей Российской премьер-лиги доступны на телеканалах "Матч ТВ" и "Матч Премьер", а также на цифровых платформах вещателя.